Unidas Podemos pide al Gobierno alternativas a la experimentación que evite el sacrificio de 32 perros beagle
El portavoz de En Comú Podem, Joan Mena, interviene en una sesión plenaria en el Congreso de los Diputados para ayudar a estos cachorros
"Unidas Podemos ha reclamado a los ministerios de Agricultura y Pesca que aclaren si están impulsando medidas parala investigación y desarrollo "alternativas a la experimentación animal", a raíz del polémico caso de los 32 perros beagle que serán sacrificados dentro de un experimento de un fármaco antifibrótico", según información aportada por Europa Press.
Así lo ha trasladado mediante varias preguntas parlamentarias formuladas por el diputado de En Comú Podem en el Congreso Joan Mena, quien ahonda en el rechazo que ha mostrado la opinión pública a este experimento con estos animales.
Al respecto, expone que se trata de un proyecto en fase preclínica para desarrollar un nuevo fármaco para el tratamiento de la fibrosis hepática y la mielofibrosis, dentro del proyecto 'Retos Investigación' financiado por el Ministerio de Ciencia, y que lleva a cabo la Universidad de Barcelona a través del Parc Cientific de Barcelona (PCB).
Vivotecnia salpicada por maltrato animal
En la argumentación de su iniciativa, Mena destaca que el pasado mes de diciembre el Parc Científic externalizó parte del estudio a una empresa que contara, entre los requisitos, con el certificado de buenas prácticas del laboratorio.
Finalmente, el único aspirante fue Vivotecnia que, según ahonda el parlamentario se ha sido investigada por presunto maltrato animal y se difundió un vídeo donde sus empleados mostraban "crueldad" hacia los ejemplares que tenían en sus instalaciones. Por otro lado, detalla que el experimento contempla el sacrificio de los perros para estudio de sus órganos y lamenta que no se hayan valorado alternativas como la "biopsia", lo que evitaría la muertes de los ejemplares de raza beagle.
También cita que la agencia norteamericana FDA estimó que el 92% de los medicamentos que pasan los exámenes preclínicos, en los que hay experimentos con animales, no pasan después los ensayos con humanos para llegar al mercado, aunque hay informes que elevan la proporción al 96%.
De esta forma, los datos aportan que existe un alto porcentaje de sacrificio animal que, en "muchísimos casos", no supone "ni siquiera un beneficio para la ciencia". "Existe un debate ético sobre la experimentación animal, como también existe un consenso -y una legislación- que marca la investigación con a alternativas esta experimentación con animales como la vía para evitar el sufrimiento", recalca el diputado de En Comú Podem.
