Los presupuestos de Canarias avanzan en el Parlamento sin aceptarse ninguna enmienda de la oposición
El monto asciende a los 11.678 millones de euros y será aprobado, previsiblemente, en el pleno del 17 de diciembre
Los Presupuestos Generales para Canarias de cara al 2025 se elevarán al Parlamento autonómico, tras aprobarse este jueves en comisión el proyecto de ley. Respaldado por los partidos que conforman el Ejecutivo regional –CC, PP, ASG y AHI– han sacado a delante la medida, entre quejas de la oposición –PSOE, NC y Vox– por no haber sido aprobada ninguna de sus enmiendas, aunque sí ha habido algún acuerdo transaccional.
Un monto para el Archipiélago que, cabe recordar, asciende a los 11.678 millones de euros –lo que supone un aumento del 3,3% más que en este ejercicio–, y que será aprobado previsiblemente en el pleno de la Cámara regional el 17 de diciembre. Eso sí, no sin antes haberse vivido este jueves un debate intenso y acalorado en el seno de la comisión, entre los partidos que conforman el Ejecutivo canario y la oposición.
En sus intervenciones, los grupos que conforman el Gobierno han celebrado la andadura del proyecto de ley de los presupuestos. El diputado de AHI, Raúl Acosta, ha asegurado que han "negociado mucho", mientras que la representante de ASG, Melodie Mendoza, ha presumido de haber conseguido en la fase de enmiendas 10 millones de euros más para La Gomera. Por su parte, el portavoz de CC José Miguel Barragán ha afirmado que se ha cambiado el destino de 200 millones de euros con las enmiendas parciales.
Sin embargo, en la oposición, el diputado del PSOE Manuel Hernández Cerezo les reprochó que "han negociado solo entre ustedes", después de que los grupos Socialista, Nueva Canarias y Vox ratificaran que no fue aceptada íntegramente ninguna de sus enmiendas. Ha agregado Hernández Cerezo que tantas enmiendas aprobadas de los grupos que respaldan al Gobierno solo demuestran que el proyecto de ley remitido por el Gobierno al Parlamento tenía "muchas deficiencias", en muchos casos técnicas.
Las enmiendas que quedaron atrás
Cabe recordar que el PSOE presentó 445 enmiendas parciales, hace dos semanas, al proyecto de presupuestos autonómicos de 2025 para tratar de corregir unas cuentas públicas que, según los socialistas, consolidan la desigualdad y favorecen fiscalmente al 10% de la población, que acumula el 60% de la riqueza. Así, en total, proponían reordenar 358 millones de euros de gasto, a los que también solicitaban sumar otros 250 millones de euros como mínimo si saliera adelante su propuesta para que los turistas foráneos paguen un impuesto por pernoctación, con vistas a que contribuyan como lo hacen los canarios al sostenimiento de las infraestructuras y servicios que utilizan.
Una modificación que no salió adelante, puesto que los grupos que sustentan al Gobierno de Canarias –CC, PP, ASG y AHI– hicieron valer su voto para tumbar las enmiendas. Ante las críticas de la oposición, la consejera de Hacienda, Matilde Asián, encargada de defender las cuentas del proyecto, resaltó que estos presupuestos se han elaborado en base a cinco criterios: la sostenibilidad, para garantizar el estado del bienestar a medio y largo plazo, sobre todo a los más vulnerables; el respeto "absoluto" a las reglas fiscales; la cautela, al no contar por segundo año consecutivo con unos Presupuestos Generales del Estado; la priorización del gasto social, incluida la vivienda, y el gasto real.
Una de las enmiendas de los grupos del Gobierno, la que cambia el catálogo de prestaciones sociales para que los ayuntamientos puedan sustituir el servicio de atención a domicilio por una prestación económica, había sido recurrida ante la Mesa del Parlamento por PSOE y NC, pero este órgano rechazó el recurso por tres votos contra dos, los de la mayoría de CC y PP frente a los de los socialistas.
Los dos representantes del PSOE en ese órgano, Gustavo Matos y Patricia Hernández, han emitido votos particulares y el grupo Socialista ha anunciado que van a llevar "hasta sus últimas consecuencias" su impugnación a esa enmienda, que en su opinión nada tiene que ver con una ley de presupuestos.
El PSOE señala que no ha habido "diálogo"
El diputado del PSOE, Manuel Hernández Cerezo, ha asegurado que no ha habido ningún diálogo y ha reprochado a los grupos del Gobierno que en vez de aprovechar un contexto económico propicio profundicen en las desigualdades y consoliden los recortes y retrocesos del vigente presupuesto.
Ha explicado que de las 355 enmiendas presentadas por el PSOE ninguna ha sido aceptada, aunque ha habido acuerdos transaccionales en 23, de manera que no se refuerzan los servicios públicos y se consolidan los retrocesos en I+D+i o universidades, a las que dejan en "respiración asistida".
El trámite de enmiendas parciales se han movido 200 millones de euros con la aprobación de 190 enmiendas
"Nuestras enmiendas buscaban reforzar la protección social, impulsar el sistema educativo y garantizar la progresividad del sistema fiscal", ha dicho Hernández Cerezo, pero enfrente había "un gobierno cerrado al diálogo y sin compromiso con los intereses generales". El portavoz de CC, José Miguel Barragán, ha destacado que en el trámite de enmiendas parciales se han movido 200 millones de euros con la aprobación de 190 enmiendas.
"No ha sido un esfuerzo extraordinario, simplemente se han hecho modificaciones necesarias", ha afirmado Barragán y ha reconocido que algunas partidas propuestas por la oposición podrían ser viables si pudieran cuadrarse con bajas aceptables. No obstante, ha explicado que los presupuestos responden a un programa que el Gobierno tiene que desarrollar a lo largo de cuatro años, no en un solo ejercicio presupuestario.
En cuanto a la protesta del portavoz de Vox, Nicasio Galván, sobre que ningún grupo del gobierno se ha sentado con ellos para escuchar sus planteamientos, Barragán ha contestado que las ideas son tan distantes que sería perder el tiempo: ya bastante "tortura" es escucharlos en el Parlamento, porque es su obligación, como para tener que oírlos dos veces, ha comentado. Fernando Enseñat, del PP, también se ha distanciado de todas las enmiendas de Vox, que definió como "ideológicas" y ha calificado como "despropósitos".
El partido de ultraderecha quiere eliminar las políticas de protección a las mujeres víctimas de violencia de género, eliminar la ayuda humanitaria a inmigrantes o eliminar el apoyo a las energías renovables para instaurar la energía nuclear en Canarias, denunció Enseñat. El representante del PP ha acusado además a Nueva Canarias de plantear "medias verdades" con sus propuestas fiscales y al PSOE de querer subir los impuestos en 300 millones de euros.
Vox no acepta que los PGE para Canarias de 2025 se focalicen en "la Agenda 2030 y políticas de género"
Esther González, de Nueva Canarias, ha subrayado también que ninguna de las 176 enmiendas parciales presentadas por su grupo ha sido aprobada. Asimismo, ha destacado algunas de carácter fiscal para recuperar la progresividad de los impuestos y favorecer un mayor reparto de la riqueza, frente a la política que atribuyó a los grupos del Gobierno para incluir en todas las bonificaciones a las familias de más recursos.
El portavoz de Vox, Nicasio Galván, ha resaltado que su grupo presentó 94 enmiendas, ninguna aceptada, y ha mostrado su oposición a un presupuesto que se focaliza en la Agenda 2030 y en políticas de género, mientras incumple promesas esenciales como la reducción del IGIC. "Es inaceptable destinar ingentes partidas a colectivos LGTBI, políticas de género y la Agenda 2030, mientras se descuidan áreas prioritarias", los recursos deben emplearse de manera eficiente y no en políticas de subvenciones indiscriminadas.
La diputada de ASG, Melodie Mendoza, ha destacado que el "trabajo inmenso" de su grupo en defensa de "los intereses de los gomeros" han permitido en la fase de enmiendas diez millones más para la isla en áreas como educación, sanidad, turismo o vivienda, de mandera que se declaró "conforme y satisfecha con la foto final" para La Gomera.
Raún Acosta, de AHI, ha asegurado que se ha trabajado "intensamente" para buscar acuerdos, aunque lamentó que haya que hacer un presupuesto tan ajustado por la incertidumbre económica y la aplicación de la regla de gasto, que debería flexibilizarse para hacer posible presupuestos expansivos.
