Rechazadas las enmiendas a la totalidad de PSOE y VOX a la Ley del Vacacional
La ley sigue el trámite y la consejera de León afirma que “el proyecto de ley es mejorable”
El pleno del Parlamento de Canarias ha rechazado, con los votos en contra de los partidos que apoyan al Gobierno, las enmiendas a la totalidad de PSOE y Vox al proyecto de ley de ordenación de la vivienda vacacional, que tras ser debatido en primera lectura prosigue su tramitación.
La consejera de Turismo y Empleo, Jéssica de León, ha indicado que el proyecto de ley "es mejorable, con total seguridad", y que su departamento ha intentado escuchar a todos los actores implicados, si bien en algunas cuestiones no se ha podido llegar a un consenso.
De León ha subrayado que en todo este tiempo ha sido objeto de "muchas presiones" desde diferentes ámbitos, pero "aquí estamos haciendo lo que teníamos que hacer", ha dicho, y ha pedido a todos los partidos dejar a un lado "el rédito político" como ella ha hecho y por lo que "quizá deba pedir perdón a muchos compañeros".
Ha abundado en que lo que se persigue con esta norma es "fijar límites", tal y como "nos pide la ciudadanía", y ha admitido que con la misma no se van a "solucionar los problemas de la vivienda" residencial en su totalidad, pero ha pedido tratar a los canarios "como adultos" cuando se intenta desligar a la vivienda vacacional del encarecimiento de los alquileres.
De León ha insistido en la necesidad de "poner límites", como antes han hecho otras ciudades y comunidades autónomas, cuyas acciones se han visto ratificadas por los tribunales de justicia.
Y como ejemplo ha aludido al rechazo del Tribunal Constitucional al recurso del PP, su partido, contra el decreto ley de la Generalitat de Cataluña de medidas urgentes sobre el régimen urbanístico de las viviendas de uso turístico.
Sebastián Franquis (PSOE) ha recriminado a la consejera que haya elegido "estar con los más fuertes" con una ley en la que "se invaden competencias" de los ayuntamientos y que ha generado el rechazo de muchos sectores, y ha pronosticado que si sale adelante tal y como está, su "tiempo de vida" será "el de este Gobierno".
Ha recordado que en su programa electoral en las últimas elecciones autonómicas el PP no hablaba de regular la vivienda vacacional, y se ha preguntado "qué ha pasado" para que en dos años hable de una "emergencia habitacional" y se haya generado "una alarma social".
Franquis ha subrayado que el PSOE está a favor de regular el sector, "sin duda", ahora bien, "con sentido común y mucha sensibilidad social, y defendiendo nuestro modelo, no a unos pocos, y respetando el papel de los ayuntamientos", a cuyas propuestas "no se ha hecho caso" en el Gobierno de Canarias.
Y ha recriminado a la consejera que obviara que el fallo del Constitucional al que ha aludido sobre la regulación de la vivienda vacacional en Cataluña fue a instancias de un recurso del PP.
Sobre esta cuestión, Paula Jover (Vox) ha criticado que De León haya hecho "la ola" a este fallo del Constitucional y ha pedido al PP que deje de "hacer el ridículo", que "ya va siendo hora".
Jover ha descrito la ley de vivienda vacacional de "un asalto" a los ciudadanos y a las instituciones, y ha censurado que se señale a la vivienda vacacional como "cabeza de turco" de los problemas de la vivienda residencial en las islas.
Vox considera que el proyecto de ley de vivienda vacacional "demoniza y castiga"
Ha criticado que "se cargue sobre las espaldas" del 90% de los propietarios de las mismas, que son "pequeños tenedores" y que el Gobierno de canarias carezca de una estrategia turística para el archipiélago más allá de las "amenazas" del presidente, Fernando Clavijo, de subir los impuestos si no aumentan los salarios.
Vox considera que el proyecto de ley de vivienda vacacional "demoniza y castiga" a esta modalidad turística que, ha admitido, debe ser ordenada pero de forma "coherente" y que responda "al interés general y no de unos pocos, quizá de los empresarios hoteleros".
Esther González, de Nueva Canarias-Bloque Canarista, que no ha presentado una enmienda a la totalidad, ha recalcado que en su formación son "muy críticos" con el contenido y la forma de elaborar y tramitar esta normativa, que si se pretende que perdure en el tiempo ha de contar "con el mayor consenso".
Ha recordado que cuando se anunció, en septiembre de 2023, la consejera De León avanzó que "iba a enfadar a mucha gente", y al menos en esto ha conseguido "pleno al quince", con críticas de todas partes menos de "los empresarios hoteleros".
Cree que tal y como está redactada la ley "será inaplicable" porque hace "oídos sordos" a las advertencias de los ayuntamientos de la "escasa capacidad" que tienen para implementar las obligaciones que le impone el Gobierno Canaria, con lo que "tiene muchas probabilidades de pasar a la historia como una ley fracasada".
Por los grupos que apoyan al Gobierno, Socorro Beato (CC) ha juzgado "revelador" que PSOE y Vox coincidan en presentar una enmienda a la totalidad y en muchos de sus argumentos, y a los socialistas les ha recriminado que no tengan "rumbo ni proyecto" y sufran el "síndrome del 'queda bien'".
Beato ha felicitado a la consejera de Turismo "por su valentía", ya que "lo más fácil" habría sido "mirar para otro lado" ante un fenómeno como el de la vivienda vacacional y los efectos que genera, aun consciente de que supone una vía de ingresos para "muchas familias".
David Morales (PP) ha reparado en la necesidad de regular la vivienda vacacional, de la que "no vamos a prescindir ni a denostar", y Jesús Ramos (ASG) ha opinado que este paso se tuvo que haber dado "hace mucho tiempo".
El diputado del grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha valorado también "la necesidad y la oportunidad" de sacar adelante esta ley, y le ha garantizado a la consejera que lo tendrá "a su lado" ahora que se abre "este melón" y parece que algunos se quieren "arrugar y volver atrás por las presiones".
A partir de ahora, tras el debate en primera lectura del proyecto de ley, está previsto que se abra un periodo de consulta, por un periodo de cuatro días, del proyecto de ley durante su tramitación parlamentaria.