Ciudadanos y Vox se podrían querellar con Rufián por revelar datos de la comisión de secretos
El diputado de ERC se defiende: “No se ha dicho nada que el CNI no haya filtrado ya”
"Ciudadanos y Vox sopesan querellarse contra el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, por haber revelado información sobre el espionaje a independentistas trasladada por la directora del CNI, Paz Esteban, en la comisión de secretos oficiales, un extremo que el dirigente independentista niega", afirma la agencia EFE.
Fuentes del partido naranja han trasladado que estudian acciones legales contra Rufián al considerar que puede haber cometido un delito de revelación de secretos, recogido en el artículo de 598 del Código Penal, que castiga con una pena de uno a cuatro años de prisión la revelación de información “legalmente calificada como reservada o secreta, relacionada con la seguridad nacional”.
Esto dice el artículo:
El que, sin propósito de favorecer a una potencia extranjera, se procurare, revelare, falseare o inutilizare información legalmente calificada como reservada o secreta, relacionada con la seguridad nacional o la defensa nacional o relativa a los medios técnicos o sistemas empleados por las Fuerzas Armadas o las industrias de interés militar, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años.
Edmundo Bal, portavoz de los naranjas, ha acusado a Rufián de revelar a la prensa secretos de Estado tratados en esa comisión después de que Rufián haya sostenido ante los medios que los políticos independentistas que fueron espiados sin orden judicial lo fueron o bien por una nación o naciones extranjeras o por otros organismos del Estado y que, con otros organismos, se señala a Interior.
Antes de la comparecencia de Bal, Iván Espinosa de los Monteros, de la formación de ultraderecha Vox, ha lamentado que nada más salir hayan sido reveladas cuestiones de las tratadas por parte de algunos miembros, contra los que no ha descartado la posibilidad de que Vox se querelle.
Por su parte Rufián, en un mensaje en su cuenta de Twitter, ha explicado que su alusión a “otro país o a otro organismo estatal” como responsable del espionaje es una “interpretación” y que en la comisión no ha habido secretos “ni oficiales ni extraoficiales” porque “no se ha dicho nada que el CNI no haya filtrado ya”.
